随着信息技术的飞速发展，通信设备对电源安全供电的要求也越来越高，电信网络的变革必然影响到电源系统，如何能高可靠性、高效率的满足用户要求一直是新维科技追求的目标，在2近几年，新维科技已开始注意和研究适应数据通信设备融合的电源系统结构，并提出了针对240HVDC高压直流的一些新颖解决方案。
由于IEC、国标、国内等权威机构尚未就高压直流PDU做出业界普遍遵循的条文，因此，要了解高压直流PDU，必须对目前国内外高压直流机房作一个了解，同时，高压直流PDU的设计要求、功能及测试都是参照这些数据来研发的，具体如下：
UPS系统特点：
在市电输入正常时，交流电源经整流器变换为直流电供给逆变器，同时给蓄电池充电，逆变器将直流电变换为50Hz交流电供给负载。
在停电时（或故障），蓄电池放出电能，通过逆变器变换为交流电，供给负载。
为了提高设备供电的可靠性，通常采取了多台UPS冗余并机的方式，如1＋1系统；
随着市电的不断变化，以及电子元器件的老化，往往就会在切换时造成中断，这种中断在以往的案例中屡见不鲜，给数据中心的设备运行带来了巨大的影响。
1、成本问题：双倍投入
2、效率问题：冗余造成负载率很低
3、维护问题：备电时间不足以维持维护，综述：节点多、安全性低、维护复杂、效率低；
高压直流系统特点：
采用直流供电，蓄电池可以作为电源直接并联在负载端，当停电时，蓄电池的电能可以直接供给负载，确保供电的不间断。直流供电只有电压幅值一个参数，各个直流模块之间不存在相位、相序、频率需同步的问题，系统结构简单很多，可靠性大大提高，而交流UPS系统虽然可以提高冗余度来提高安全系数，还是存在并机的单点故障问题。而直流模块没有这些问题，即使脱离控制模块，只要保持输出电压稳定，也能并联输出电能。
综述：节点少、安全性高、维护简单、效率高、寿命长、无谐波干扰
国际高压直流电源情况：
自上世纪80年代以后，很多国家都在研究和实施300~400V高压直流供电系统。国际电信能源会议的组织者很关心这项工作，经常发布各国的论文，如：1999年日本代表提出的《290V直流供电系统是电信和数据高效和可靠的供电系统》；1999年法国电信和阿尔卡持公司相继提出《供电给新电信网络用的新供电系统》，2000年又发表了《用于电信和数据融合的整流型AC供电新方法》；2007年美国发表了《在电信和数据中心改进能源效率的400V直流供电系统的评估》和瑞典《在Gnesta市数据中心运行一年的9kW高压直流UPS供电系统》等论文。
标准情况：
2003年颁布高压直流接口A3标准；
200年欧盟通信标准“ETSIEN3001323V1.2.1”（2003-08）的环境工程——通信设备输入端的电源接口；第3部分：“整流供电、交流供电、高达400V直流供电”中，对这类电源的范围、定义、接口、电压范围、过压过流保护、接地、安全要求、EMC等有较为全面的规定。
技术现状
2006年，美国伯克利国家实验室组织380VDC与UPS供电效率比较分析测试，节能效果7%；
日本NTT公司和富士通开发出240VDC系统和直流插座等相关电气元器件，并在仙台示范局电源工程中试验高压直流供电技术；韩国电信启动高压直流实验局项目；
高压直流机房解决方案
高压直流PDU的特点
1、输出制式：
高压直流PDU有接线端子和插座两种方式可为设备连接电源线，
推荐标准为：插座式，
直流输出“正”极对应于设备输入电源线的“N”端，
直流输出“负”极对应于设备输入电源线的“L”端，
设备输入电源线的“地”端与系统保护地可靠连接，
2、控制及保护：
高压直流PDU的输入应采用双极断路器，由于直流电不存在过零点，灭弧相对困难。因此配电所需的开关性能要求更高；
高压直流PDU的输出应采用双极断路器，全程正负极各级都安装有过流保护器件进行保护，直流断路器根据设备额定电流大小选取，一般选择10A或16A的双极直流断路器；
3、内部连接：
采用专利注塑主、支路结构，节点少、绝缘好、安全性高；
采用专利一体化无断点连接方式，导通性能好，效率高、寿命长、无谐波干扰；
高压直流PDU连接设备后的故障处理：
当IT设备按顺序检查测试后，均不能正常启动或者能正常启动但不能在192~285V电压范围内正常工作的，说明该IT设备不满足高压直流供电，因此建议采用以下方法进行处理：
（1）更换处理：对于不能采用直流供电的IT设备，优先考虑将整机更换，采用可以用直流供电的设备进行替代。如果电源模块是独立的，也可以不更换主机，只更换电源模块。
（2）采用逆变器供电：如果极个别设备不能更换，又必须在该机房使用，可以采用加装240V直流—220V交流的逆变器进行供电。
数据机房的过渡建议：
1、新建IDC、IT主机类机房以及数据设备机房应优先考虑采用高压直流供电系统。如原有机房通信设备采用UPS系统供电的，仍可继续使用，原UPS系统原则上不再考虑扩容。如通信系统扩容或设备更新，对新扩容或更新的设备应优先考虑采用高压直流供电。
2、对核心网络、企业信息化平台、重要客IT设备等仍采用UPS系统供电的，如现有UPS系统存在使用年限长、负荷重、故障率高、供电可靠性差等问题，从保障通信安全、兼顾设备利旧的角度考虑，应采用高压直流系统建立可靠的备份供电系统。
3、对于UPS供电系统负荷白昼变化较大的场所，如号百中心、10000号、城市营业厅等，从节能的角度应优先考虑由高压直流供电取代UPS供电。在取得经验后，再逐步推广到其它使用场景。
4、通信设备不断电割接，由UPS供电过渡到高压直流供电时，通信设备的各个电源模块均须断电进行割接。当通信设备为单电源模块供电时，该设备需断电割接；当通信设备为双（多）电源模块供电时，可采取电源模块逐个断电，以实现通信设备不断电割接。
高压直流电源应注意的问题
1、高压直流PDU上或连接的IT设备电源回路上不得有船型开关或纽子开关，否则在高压直流电源电压工作时开关不能安全灭弧；
2、高压直流PDU上或连接的IT设备电源回路上不得并联电感或串联电容，否则在直流电源电压工作时，容易产生正负极之间短路或切断电源；
3、高压直流PDU上或连接的IT设备上不得有对交流频率检测的装置，否则在直流电源电压工作时，会发出检测不到工频频率的告警；
4、高压直流PDU上或连接的IT设备上不得有必须使用交流电的装置，比如不得含有变压器、交流马达、交流风扇等，否则在直流电源电压工作时，会出现电源短路事故；
5、直接以纯电阻作为负载的设备也不宜采用高压直流供电；
6、虽然采用直流供电有很多好处，但是由于目前的服务器电源设计对电压的要求，无论是采用何种电压模式，都存在一定的缺陷。如低压模式必须加升压装置，中压模式有些服务器可能不能使用等。从理论上讲，服务器电源使用直流电压输入是没有问题的，但还不能保证实际使用中会发生一些意外，比如可能存在某些服务器电源的特别设计而不能使用直流电，或者长时间使用会不会增加服务器的故障率等，这些都要经过实际使用的检验。再就是如果使用直流电源，当服务器设备损坏时，服务器厂家对该故障的认可度问题，有可能会因我们使用直流电源供电不符合其设计要求而推卸责任。